Prometheus (Blu-ray singolo)

"Prometheus" è un film che mi ha profondamente colpito e merita senza dubbio una valutazione di cinque stelle per diversi motivi:
Storia Avvincente e Profonda:
La trama di "Prometheus" è un mix perfetto di suspense, mistero e avventura. Esplora temi profondi come l'origine dell'umanità e la nostra incessante ricerca di risposte, tenendo lo spettatore incollato allo schermo dall'inizio alla fine.

Regia Eccezionale:
La regia di Ridley Scott è magistrale. Con la sua visione unica, Scott crea un universo visivamente sbalorditivo che si abbina perfettamente con la complessità della storia. Ogni scena è curata nei minimi dettagli, creando un'atmosfera intensa e coinvolgente.

Effetti Visivi Innovativi:
Gli effetti visivi sono all'avanguardia e contribuiscono a rendere il mondo di "Prometheus" credibile e mozzafiato. La qualità degli effetti speciali arricchisce l'esperienza visiva, immergendo lo spettatore in un viaggio spaziale realistico e avvincente.

Performance del Cast:
Le performance dell'intero cast sono eccezionali, con ogni attore che porta profondità e autenticità al proprio personaggio. In particolare, la performance di Michael Fassbender, che interpreta l'androide David, è straordinaria e memorabile.

Colonna Sonora e Sound Design:
La colonna sonora e il sound design del film amplificano l'atmosfera e l'intensità delle scene, aggiungendo un ulteriore strato di immersione alla storia.

Riflessioni Filosofiche:
Oltre all'intrattenimento, "Prometheus" spinge lo spettatore a riflettere su domande esistenziali, un aspetto che apprezzo particolarmente nei film di fantascienza.In conclusione, "Prometheus" è un film che trascende i confini del genere sci-fi, offrendo non solo un intrattenimento di alta qualità, ma anche un'esperienza cinematografica profonda e stimolante. È un film che consiglio vivamente a tutti gli appassionati del genere e a chiunque apprezzi i film che stimolano la mente e il cuore.

2 persone l'hanno trovato utile

Cliente Amazon

Film devastante!

Recensito in Italia il 28 febbraio 2024

Premetto che sono un appassionato dei film di fantascienza così come dei film in cui Michael Fassbender gioca un ruolo chiave. Avevo visto ‘purtroppo’ prima Alien Covenant. Vi consiglio di guardarlo se siete amanti del genere e a seguire Alien Covenant, che sarebbe il sequel.

Una persona l'ha trovato utile

Carletto

Diversi

Recensito in Italia il 10 gennaio 2024

Fantascienza

Recensito in Italia il 27 dicembre 2023

Ho comprato il Blu Ray come regalo per un amico appassionato del genere e nonostante la custodia non sia molto rigida il prodotto è arrivato in perfette condizioni e imbustato.
Film stupendo e ottimo cast. Consigliato

Ridley Scott.. what else !?

Paolo Gulminelli

Recensito in Italia il 17 febbraio 2014

Un regista, una garanzia mi verrebbe da dire. Quando "lui" pensa a qualcosa, se anche solo arriva a metà di quello che avrebbe voluto fare (in realtà è un precisino che se non ottiene esattamente quello che ha visto in testa, la ripete in eterno una ripresa) un mezzo capolavoro è garantito.
Premetto che fan di alien o meno, non può non incuriosire vedere come e cose può aver "studiato" come prequel della saga. Ha messo il giusto equilibrio tra dire alcune "cose" e non dirne altre (vi basta sapere che il successo di questo titolo ha dato già spunto per le riprese del secondo!!). Il dietro le quinti in HD è essenziale, certe scene tagliate per me sarebbero state quasi fondamentali.. ma io sono uno che in questo genere di film vorrebbe vedere tutto il possibile sempre! L'impresa di non "deturpare" una saga e di metterci ancora qualcosa in più per attirare l'attenzione significa che anche Prometheus è coerente. L'immagine gode della qualità dell'alta definizione in maniera abbastanza esplicita. A parte gli effetti speciali è un film in cui si è speso (tipico di Scott) l'impossibile come risorse per la realizzazione.
Io credo che l'obbiettivo sia stato raggiunto. Cioè è abbastanza coerente per spiegare qualcosina di nuovo ancora (e non è facile dopo tutto quello che si è già detto) "prima" dell'avvento della saga di Alien. Credo volesse fare un prequel appunto, ma alla fine si capisce che sta dando origine a un'altra saga che va in tutt'altra direzione e resta per conto suo. Lascia solo il punto di contatto in comune per collegarsi ad Alien. Ma Prometheus prende una nuova direzione tutta sua.
Poi come tutti, alla fine del film sono qui che si chiede.." e poi!? che succede??" perchè un altro trucchetto di Scott è quello di lasciarti non solo con un finale aperto e basta, ma con la forte voglia di spaere cosa sta per succedere subito dopo!
Per i fan è scontato averlo, ma anche per chi apprezza il genere è una storia che sicuramente potrà piacere.

2 persone l'hanno trovato utile

Tony

Deluso nel finale

Recensito in Italia il 16 aprile 2024

Finisce il film senza un senso

Recensito in Italia il 2 dicembre 2023

stupendo, anche se vecchio

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

Manuel Casillas

Magnífica calidad

Recensito in Messico il 23 luglio 2023

La película es estupenda
Y que decir de las imágenes de magnífica calidad!!

Solo el cd 2 no se a qué se refiere..ya q mi equipo
Nol pudo leer

Mnts

La genèse des predators

Recensito in Francia il 23 marzo 2024

Excellent film
Images impeccable

Amazon Customer

Great Film

Recensito nel Regno Unito il 10 aprile 2024

Watched the 3D version of this film back on the 22nd March for the first time scenes my mum got it for me back in Christmas 2012 and real enjoyed it so upgraded to the 4K Version of it.

Gilbert Faes

Aankoop Prometheus ( Blu-ray )

Recensito in Belgio il 11 dicembre 2023

100 % OK Goede verzending en besteld item beantwoorde volledig aan de beschrijving
van de verkoper ( uiterst tevreden )
:-):-):-)

Stefan K.

Alles Absicht oder was? Unlogik als Mittel zur Dekonstruktion:

Recensito in Germania il 11 dicembre 2012

Dies soll keine Beschreibung oder Bewertung des Films sein (davon gibt es schon reichlich), sondern der Versuch, eine Erklärung für die Widersprüche und Ungereimtheiten des Drehbuchs zu finden. Immerhin geht es hier um ein Werk von Regielegende Ridley Scott! Das kann man nicht einfach so mit der Bewertung: "Schwachsinn" abtun, wie viele Rezensenten das tun. Diesen Deutungsversuch werden die meisten vielleicht nicht sonderlich hilfreich finden (obwohl unsere Wissenschaft, ja unser ganzes Denken auf nichts anderem beruht, als auf dem Wunsch, das Unerklärliche zu erklären), aber für den Einen oder Anderen mag er doch von Interesse sein.
Als erstes möchte ich sagen, daß ich mir nicht viel aus Logik und Wahrscheinlichkeit mache, darauf kommt es in einem Film nicht unbedingt an. Wenn ich mir einen Film ansehe, versuche ich immer vollkommen abzuschalten und mich dem Film völlig hinzugeben, ihn mitzuerleben. Will sagen: ich gehöre auf keinen Fall zu den Pedanten und Nörglern (wie hier einige die Ein-Stern-Rezensenten nennen).
Wenn allerdings die Handlung zu widersprüchlich ist, die Protagonisten zu unwahrscheinlich agieren, dann kann man das oftmals einfach nicht mehr übersehen und fällt unfreiwillig aus der filmischen Fiktion heraus.
Und das ist bei diesem Film leider ständig der Fall! Wenn man dann hinterher über den Film nachdenkt, um evtl. eine Erklärung für die überdeutlichen logischen Fehler zu finden, stellt man fest, daß alles noch viel schlimmer ist: denn in diesem Film stimmt fast gar nichts! Unlogik wohin man nur schaut, "im Minutentakt" wie ein Rezensent sich hier ausdrückt. Darauf will ich aber im Einzelnen gar nicht eingehen, es sind ja in den Rezensionen schon reichlich Widersprüche aufgezählt worden (obwohl ich noch einiges hinzufügen könnte).
Fast noch auffallender, als die Ungereimtheiten, sind die dramaturgischen Ausfälle. Jeder Ansatz in dieser Richtung verpufft nach nur wenigen Minuten. Jede Figur, die anfangs mit einer gewissen Wichtigkeit eingeführt wird, erweist sich letztlich als völlig bedeutungslos. Hier verläuft wirklich alles im Sande! Mal ganz davon abgesehen, daß sämtliche Situationen und das gesamte Personal Standards im Sci-Fi- und Horror-Genre sind. Um nicht zu sagen, Klischees. Selbst filmische Fehler sind auszumachen. Ich sage nur: Liegestütze! Oder: Rose!
Wie fast alle Fünf-Sterne-Rezensenten über diese auffälligen Mängel einfach so hinwegsehen können, bleibt ihr Geheimnis!
Also entweder haben die Drehbuchautoren und der Regisseur völlig den Verstand verloren, oder: Es ist alles Absicht!!!
Für letzteres spricht so einiges. Hier nun meine THESE:
Es fallen in dem Film einige sehr auffallende Sätze, die bezüglich der Handlung nicht besonders viel Sinn machen und daher als Kommentar zum Film selbst verstanden werden können (bzw. zu seinem eigentlichen Thema). Und die fast alle von dem Androiden David gesprochen werden oder mit ihm im Zusammenhang stehen.
Zum Beispiel wird ein Ausschnitt aus dem Film "Lawrence von Arabien", den David sich ansieht, gezeigt. Darin löscht Lawrence ein brennendes Streichholz mit den Fingern ohne das geringste Anzeichen von Schmerz zu zeigen. Danach gefragt, wie er das mache, antwortet er: "Man darf sich nichts daraus machen, daß es weh tut." Ein Satz von besonderer Bedeutung, denn er wird von David zwei mal wiederholt. Ein Hinweis auf die Subjektivität unserer Wahrnehmung? Es ist nur das von Bedeutung, dem wir Bedeutung verleihen. Kein Ding ist an sich, sondern wird nur durch unser Denken oder Empfinden zu dem, wofür wir es halten. Tatsächlich ist da rein gar nichts!
Beim Anflug auf den Mond zitiert David einen weiteren Satz aus dem DAVID-Lean-Film: "In der Wüste ist rein gar nichts, und kein Mensch braucht gar nichts." Wiederum ein Hinweis darauf, daß es da nichts zu finden gibt.
Am Ende des Films sagt Herr Weyland sterbend: "Da ist gar nichts." Und David antwortet: "Ich weiß."
Immer wieder also der Hinweis auf die Leere und die Bedeutungslosigkeit und Banalität aller Dinge.
Einerseits bezieht sich das natürlich auf die Geschichte selbst: Man zog aus, um den Schöpfern der Menschheit zu begegnen, Götter zu finden, die unserem Dasein einen Sinn verleihen usw. Man trifft aber nur auf Wesen, die sich von uns nicht allzusehr unterscheiden und möglicherweise nur ein Genexperiment durchführten, mit der Erde als Petrieschale. Man hat so einiges in die historischen Zeichnungen hineininterpretiert, kam mit soviel Hoffnung, nur um am Ende vor banalen Dingen zu stehen, die nichts bedeuten. Entmystifizierung, Banalisierung ist das eigentliche Thema des Films! Daß es keine Bedeutungen gibt, nur die, die wir den Dingen beilegen. Daß es tatsächlich nicht einmal Dinge gibt, wenn wir aufhören ihnen Namen zu geben. Dazu passt auch das Verblassen der Deckengemälde (das übrigens ein Zitat aus Fellinis Roma ist): Laßt die Dinge ruhen in ihrer Vollkommenheit und Schönheit; rührt der Mensch daran, zerfallen sie zu nichts.
Diese inhaltliche Prämisse manifestieren die Filmemacher nun auch auf formaler Ebene. Auch hier heißen die Schlüsselworte: Dekonsruktion, Banalisierung, um dem Zuschauer klarzumachen: nichts hat einen Sinn, alles ist völlig bedeutungslos. (Allem voran betreibt Ridley Scott hier eine Entmystfizierung seines eigenen ALIEN-Mythos.) Daher all die Widersprüche, die Un-Logik. Standardsituationen aus Sci-Fi- oder Horror-Filmen werden zum Beispiel so übertrieben oder unwahrscheinlich dargestellt, daß sie ad absurdum geführt werden. Die üblichen Figuren dieser Art Filme entpuppen sich als absolut überflüssig oder dienen lediglich als Statisten für an den Haaren herbeigezogenen Actionscenen (wie die Zombiesequenz), Spannungsmomente werden unmittelbar aufgelöst, Handlungen der Protagonisten führen meistens zu gar nichts oder haben deren Tod zur Folge.
Alles, was die Drehbuchautoren und der Regisseur uns hier vorsetzen, ist seltsam leer, sinnlos übertrieben, unlogisch, bedeutungslos: so wie das Ergebnis der Expedition! An einer Stelle im Film sagt David: "Damit man etwas erschaffen kann, muß man erst einmal etwas zerstören." Es ist fast so, als ob Ridley Scott hier erst einmal die Regeln des Sci-Fi-Horrors untergräbt, um dann in späteren Filmen etwas völlig Neues schaffen zu können. Hierzu würde auch der Satz passen, den wiederum David in einer Szene spricht:"Alle großen Dinge fangen klein an."
Die Ansicht über die Bedeutungslosigkeit des Seins und die Leerheit aller Dinge wird hier von David vertreten (auch vom Regisseur?), die Gegenposition vertritt Dr. Elisabeth Shaw, die "wahrhaft Gläubige"! Sie steht für Glaube und Hoffnung und ist ja auch die treibende Kraft bei dieser Reise. Als Symbol für ihre Anschauung trägt sie ein Kreuz an einer Kette. Als zwischenzeitlich die ganze Mission zu scheitern droht, verliert sie ihren Glauben, das Kreuz wird ihr von David!!! abgenommen (unter dem fadenscheinigen Vorwand, es könnte kontaminiert sein). In dieser Zeit wird sie mehrfach gefragt, ob sie ihren Glauben verloren hätte, z.B. von Weyland. Aber ganz am Ende des Films holt sie sich das Kreuz von David zurück: sie gibt die Hoffnung nicht auf, kann ohne ihren Glauben an ein höheres Wesen offenbar nicht existieren, will nicht allein sein im großen Weltall (geht möglicherweise auf den frühen Tod ihrer Eltern zurück). Obwohl gerade ihre Suche es ist, die allen, die mit ihr waren, das Leben kostete! Solange David im Besitz des Keuzes war, trug er es an seinem Werkzeuggürtel! Für ihn ist der Glaube nur ein Werkzeug, um damit den Menschen die Wahrheit näherzubringen, nämlich, daß alle Dinge leer sind, wenn wir nur aufhören über sie nachzudenken. Wir sind es, die die Realität erschaffen. Wir sind unser eigener Schöpfer. Ellie kann das auch am Ende ihrer Reise und obwohl alle dabei getötet wurden, nicht erkennen, weil sie den Glauben braucht, sie klammert sich daran. Es ist David der völlig klar sieht, weil er ein Roboter ist. Der kein Ego besitzt, das durch seine Wünsche und Meinungen der Wahrheit nur im Weg steht.

Ich hoffe, ich konnte mich einigermaßen verständlich machen. Über Kommentare würde ich mich jedenfalls sehr freuen.
Einigen scheint meine These etwas weit hergeholt zu sein. Zu philosophisch für einen Ridley Scott. Aber erinnern wir uns doch mal an den Film Blade Runner: mit seiner christlichen Symbolik, den bedeutungsschwangeren Dialogen, dem Geheimnis um Deckarts Identität, den Replikanten, die auch ihrem Schöpfer begegnen wollen (der ebenfalls in einer Pyramide lebt), die ihn töten ("Wollen nicht alle den Tod ihrer Eltern" fragt David in "Prometheus") etc. Was ist nicht alles über diesen Film geschrieben worden. Und die oben von mir zitierten Sätze wirken doch nun wirklich wie Fremdkörper in diesem an banalen Dialogen reichen Film! Könnten sie vielleicht nicht doch etwas bedeuten?
Zum Abschluß noch drei Zitate aus dem Zen-Buddhismus, die zu Scotts Filmaussage passen:
"Es benennen, heißt es verfehlen. Schaut nur in euer eigenes Haus. Kehrt vor eurer eigenen Tür. Kümmert euch gründlich um euch selbst. Was gibt es denn sonst noch?"
"Namen steigen von innen aus dem Meer des Atems auf, und ihr heftiges Trommeln läßt eure Zähne klappern und diese stottern Bedeutungen hervor. Erkennt ihr denn nicht, daß dies alles Vorstellungen und Täuschungen sind?"
"Selbst bei konzentriertestem Denken kannst du nicht einen Ort für Entstehen und Vergehen, für Geburt und Tod, finden."(sic!)

39 persone l'hanno trovato utile